L\u00b4Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u00e9battra sur le renouvellement du mandat du Forum sur la gouvernance de l\u00b4Internet (IGF), qui a son origine dans le Sommet mondial sur la Soci\u00e9t\u00e9 de l\u00b4information (SMSI) qui s\u00b4est tenue, apr\u00e8s un long processus pr\u00e9paratoire dans deux phases, Gen\u00e8ve en 2003 et Tunis en 2005. Il convient de noter que le Pays Basque a pris une part active \u00e0 ce processus que a conduit \u00e0 la cr\u00e9ation du r\u00e9seau international des autorit\u00e9s locales IT4ALL en 2003 et a organis\u00e9 le deuxi\u00e8me Sommet mondial des Villes et Pouvoirs Locaux sur la Soci\u00e9t\u00e9 de l\u00b4Information \u00e0 Bilbao en novembre 2005.<\/p>\n
Le SMSI a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e pour discuter des moyens de r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s dans l\u00b4acc\u00e8s et l\u00b4utilisation d\u00b4Internet et de surmonter la fracture num\u00e9rique mondiale. Toutefois, les discussions ont port\u00e9 sur la mani\u00e8re dont Internet doit \u00eatre r\u00e9gie et \u00a0le contr\u00f4le que des Etats-Unis exer\u00e7aient sur le syst\u00e8me des noms de domaine. Afin de r\u00e9soudre cette controverse a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 le Groupe de travail sur la gouvernance d\u00b4Internet \u00e0 la t\u00e2che de d\u00e9finir les contours du gouvernement du rapport du r\u00e9seau Groupe a sugg\u00e9r\u00e9 une id\u00e9e novatrice, par rapport \u00e0 la controverse sur qui devrait diriger l\u00b4Internet – gouvernements ou du secteur priv\u00e9, a propos\u00e9 de favoriser la communication entre les diff\u00e9rents groupes impliqu\u00e9s dans la base de cette r\u00e9glementation, \u00e0 savoir la cr\u00e9ation d\u00b4une plate-forme ouverte pour le dialogue politique. Ainsi est n\u00e9 le Forum.<\/p>\n
L\u00b4IGF a des fonctionnalit\u00e9s innovantes qui le diff\u00e9rencient des autres r\u00e9unions des Nations Unies. Las r\u00e9unions de l\u00b4ONU sont essentiellement intergouvernemental, il y a un ordre d\u00b4intervention des repr\u00e9sentants des gouvernements et se fait habituellement \u00e0 partir d\u00b4une plate-forme. Dans l\u00b4IGF il n\u00b4y a pas un ordre \u00e9tabli dans les interventions et tous de participer sur un pied d\u00b4\u00e9galit\u00e9. Si un repr\u00e9sentant de la soci\u00e9t\u00e9 civile l\u00e8ve la main devant un repr\u00e9sentant d\u00b4un gouvernement intervient avant. C\u00b4est parce qu\u00b4il suppose que tout le monde a l\u00b4\u00e9galit\u00e9 des chances pour exprimer leurs points de vue et parce que le but du Forum est de favoriser la discussion entre les diff\u00e9rents groupes. Une autre caract\u00e9ristique importante est que l\u00b4IGF est tenu de produire un document final ou pr\u00e9c\u00e9demment convenu. C\u00b4est pr\u00e9cis\u00e9ment cette absence d\u00b4obligation qui a permis un dialogue politique constructif entre les entreprises, les organisations internationales, soci\u00e9t\u00e9 civile et les gouvernements. L\u00b4objectif du Forum n\u00b4est pas la prise de d\u00e9cisions politiques, mais donner des conseils sur des questions sp\u00e9cifiques de la gouvernance de l\u00b4Internet.<\/p>\n
En Septembre \u00e0 Vilnius, en Lituanie, la cinqui\u00e8me r\u00e9union de l\u00b4IGF sous le th\u00e8me \u00abConstruire l\u00b4avenir ensemble.\u00a0\u00bb Il y avait environ 1.500 personnes de 107 pays et environ 2.000 personnes dans le monde ont suivi les d\u00e9bats et ateliers sur l\u00b4Internet. Ont des probl\u00e8mes abord\u00e9s tels que la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau, le cloud computing, r\u00e9seaux sociaux, l\u00b4\u00e9quilibre entre s\u00e9curit\u00e9 et droits dans le contexte des technologies de l\u00b4information et des technologies de la communication (TIC), gouvernance de l\u00b4Internet pour le d\u00e9veloppement, la promotion l\u00b4acc\u00e8s et la promotion de la diversit\u00e9 linguistique et culturelle pour faire d\u00b4Internet un outil plus inclusif.<\/p>\n
Bien qu\u00b4il soit trop t\u00f4t pour proc\u00e9der \u00e0 une \u00e9valuation approfondie de l\u00b4impact du Forum, nous pouvons tirer quelques conclusions int\u00e9ressantes. La premi\u00e8re consiste \u00e0 soustraire la charge a obtenu conditionn\u00e9 le d\u00e9bat id\u00e9ologique dans le Sommet mondial pour le contr\u00f4le am\u00e9ricain sur les noms de domaine. Bien que la demande reste, l\u00b4IGF a abord\u00e9 la question du point de vue plus pragmatique et op\u00e9rationnelle gr\u00e2ce \u00e0 l\u00b4int\u00e9gration des points de vue du secteur priv\u00e9 et la soci\u00e9t\u00e9 civile, significativement diff\u00e9rente de l\u00b4approche des gouvernements. Il a \u00e9galement aid\u00e9 \u00e0 ne pas avoir \u00e0 rechercher un consensus sur un texte pr\u00e9cis. Les participants ont atteint un niveau de dialogue plus constructif dans la r\u00e9solution des probl\u00e8mes qui sont connus \u00e0 l\u00b4avance qu\u00b4il ya des opinions divergentes. Ainsi, les discussions du Forum ont gagn\u00e9 en maturit\u00e9 et la confiance entre les parties.<\/p>\n
Le m\u00e9canisme de l\u00b4IGF a \u00e9galement eu un effet multiplicateur. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons cr\u00e9\u00e9 des forums dans divers pays et r\u00e9gions dans lesquelles ils abordent les questions de points de vue centr\u00e9e sur l\u00b4Internet besoins locaux et r\u00e9gionaux. Au cours des prochaines ann\u00e9es seront t\u00e9moins de la prolif\u00e9ration de ces forums. \u00c0 ce point, le renouvellement du mandat du Forum d\u00e9pend de la r\u00e9solution adopt\u00e9e par l\u00b4Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations Unies. Bien que presque tous les participants ont pr\u00e9conis\u00e9 la poursuite de l\u00b4IGF et le sentiment g\u00e9n\u00e9ral est que son mandat devrait \u00eatre renouvel\u00e9, il n\u00b4est pas clair dans quelles conditions il sera.<\/p>\n
Il ya des pr\u00e9occupations de certains gouvernements \u00e0 l\u00b4IGF est soumis aux proc\u00e9dures de l\u00b4ONU et un meilleur contr\u00f4le gouvernementales qui peuvent affecter sa ouverte et participative. L\u00b4annonce r\u00e9cente par le Coordonnateur ex\u00e9cutif Markus Kummer, de ne pas rester en fonctions pour un second mandat, a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 de nombreuses incertitudes.<\/p>\n
Toutefois, l\u00b4un des d\u00e9fis les plus importants de l\u00b4IGF pour l\u00b4avenir est de rendre visibles leurs travaux \u00e0 la communaut\u00e9 de l\u00b4Internet et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 internationale.<\/p>\n